Институт доверия Эдельмана в Нью-Йорке опубликовал результаты интересного опроса, в котором приняли участие более 16 тысяч человек из 16 стран. Им задавался вопрос, верят ли они следующим утверждениям (правда/не знаю/ложь). Отметим сразу, что все утверждения ложные.  

  •  «животный белок полезнее растительного» (32/30/37) 
  •  «фтор в воде вреден или не приносит пользы здоровью» (32/33/36)
  •  «риск детских прививок перевешивает пользу» (31/18/52)
  •  «сырое молоко полезнее пастеризованного» (28/28/43)
  •  «парацетамол во время беременности вызывает аутизм» (25/39/37)
  •  «вакцины используется для контроля численности населения» (25/17/58)

 

Авторы считают, что спорные и научно неподтверждённые представления о здоровье распространены гораздо шире, чем может показаться. Значительная доля людей по всему миру верит хотя бы в одно из таких утверждений, например, что фтор в воде вреден или что вакцины используются для контроля численности населения. Это указывает на то, что подобные убеждения не являются маргинальными, а входят в массовое сознание.
При этом такие взгляды не ограничены какими-либо отдельными социальными группами. Они примерно одинаково распространены среди людей с разным уровнем образования, а также среди сторонников разных политических взглядов. Это означает, что распространение спорных убеждений нельзя объяснить только недостатком образования или принадлежностью к определённой идеологии.
Большинство респондентов также считает, что их страны разделены по вопросам здравоохранения. Это ощущение особенно выражено в некоторых странах, где подавляющее большинство населения видит серьёзные разногласия по ключевым темам.
Несмотря на сохраняющееся лидерство врачей как источника информации при постановке диагноза и выборе лечения, их влияние снижается в вопросах профилактики, питания и добавок, где всё большую роль играют неофициальные источники. Одновременно доверие к медиа в освещении вопросов здоровья остаётся ниже допандемийного уровня.